Checklist conformité AI Act — 30 points opérationnels pour entreprises françaises
Cette checklist détaillée vient compléter le guide AI Act. Elle est conçue comme un outil d'auto-évaluation : pour chaque ligne, vous savez immédiatement où vous en êtes et ce qu'il reste à faire. Utilisable à partir de 5 salariés, scalable jusqu'à un grand groupe.
Comment lire cette checklist
Pour chaque point, attribuez 0, 1 ou 2 : 0 = non fait / non documenté, 1 = en cours / partiel, 2 = fait et documenté. Total maximum : 60 points. Lecture des scores en bas de page.
Phase 1 — Cartographie (8 points)
Avant toute action, vous devez savoir ce que vous avez. Sans inventaire, pas de conformité possible.
- 1.1. Recensement de tous les outils IA validés par la DSI (logiciels SaaS, modules IA dans ERP/CRM, agents conversationnels).
- 1.2. Recensement de la « shadow AI » : sondage interne anonymisé sur les outils IA grand public utilisés (ChatGPT, Copilot, Gemini, Claude, Mistral, Notion AI, Midjourney…).
- 1.3. Description fonctionnelle de chaque usage : finalité, données traitées, services concernés, niveau d'autonomie de la décision.
- 1.4. Identification du rôle pour chaque usage : fournisseur, déployeur, distributeur, importateur (référence aux art. 3 et 25 du règlement).
- 1.5. Identification des sous-traitants IA (au sens RGPD) et de la chaîne contractuelle.
- 1.6. Volume d'usage : nombre d'utilisateurs, fréquence, criticité métier.
- 1.7. Localisation des modèles et données : cloud public (USA), cloud souverain européen, on-premise. Implication sur la conformité RGPD croisée.
- 1.8. Registre formalisé, à jour, accessible aux personnes concernées dans l'organisation.
Phase 2 — Classification (4 points)
- 2.1. Pour chaque usage : vérification croisée avec l'article 5 (pratiques interdites). Mise à l'arrêt si correspondance avérée.
- 2.2. Vérification croisée avec l'annexe III (8 domaines haut risque). Documentation du raisonnement de classification.
- 2.3. Identification des cas « risque limité » (chatbots, IA générative, deepfakes) avec obligation de transparence art. 50.
- 2.4. Validation de la grille de classification par un référent IA désigné (interne ou externe).
Phase 3 — Formation art. 4 (4 points)
L'obligation de « maîtrise de l'IA » est applicable depuis le 2 août 2026 à toutes les organisations qui déploient l'IA, sans distinction de taille.
- 3.1. Identification des publics à former : utilisateurs métiers, encadrement, décideurs, équipes techniques. Calibrage différencié.
- 3.2. Programme de formation initiale : compétences attendues, durée, modalités (présentiel, e-learning, mixte).
- 3.3. Plan de formation continue (au moins une mise à jour annuelle, plus fréquente sur les usages haut risque).
- 3.4. Preuves de formation conservées (feuilles d'émargement, attestations, complétion e-learning) — opposables en cas de contrôle.
Phase 4 — Transparence art. 50 (4 points)
- 4.1. Étiquetage clair des chatbots et agents IA (« vous discutez avec une IA »).
- 4.2. Marquage des contenus générés ou substantiellement modifiés par IA (texte, image, audio, vidéo).
- 4.3. Mention des usages IA dans les CGU, politiques de confidentialité, mentions légales.
- 4.4. Pour les deepfakes utilisés dans un contexte commercial : marquage visible et machine-readable.
Phase 5 — Haut risque (6 points, si applicable)
Cette phase ne concerne que les usages classés haut risque. Elle est nettement plus lourde — comptez 3 à 6 mois selon la complexité.
- 5.1. Système de gestion de la qualité (art. 17) — politique, procédures, responsabilités.
- 5.2. Documentation technique complète selon annexe IV (description du système, données, performances, gestion des risques, journalisation, surveillance humaine, cybersécurité).
- 5.3. Gouvernance des données d'entraînement : représentativité, pertinence, absence de biais ; documentation associée.
- 5.4. Plan de surveillance humaine effective (art. 14) : qui supervise, comment, à quelle fréquence, niveau de compétence requis.
- 5.5. Analyse d'impact sur les droits fondamentaux (FRIA) pour le secteur public et certains secteurs privés.
- 5.6. Évaluation de conformité par organisme notifié si vous êtes fournisseur. Marquage CE et enregistrement dans la base européenne.
Phase 6 — Gouvernance et articulation RGPD (4 points)
- 6.1. Référent IA désigné (souvent DPO ou RSSI). Mission, périmètre, autorité documentés.
- 6.2. Politique IA interne (charte d'usage) signée par les collaborateurs concernés.
- 6.3. Registre RGPD à jour incluant les traitements IA. AIPD réalisée si applicable (haut risque ou volume significatif de données).
- 6.4. Processus d'incident grave : qui détecte, qui notifie au fournisseur et à l'autorité, dans quels délais.
Lecture du score
0-15 points
Risque réglementaire élevé. Mise en conformité prioritaire à entamer immédiatement. Audit IAPRO recommandé.
16-30 points
Démarche engagée mais incomplète. Vous avez les bases. Reste à formaliser et documenter.
31-45 points
Bon niveau. Renforcement nécessaire principalement sur la documentation et le monitoring.
46-60 points
Excellente maturité. Vous êtes prêt pour un contrôle. Maintenez le dispositif vivant (formation continue, mise à jour annuelle).
Vous voulez un audit complet ?
IAPRO réalise un audit AI Act complet en 1 à 3 jours et vous remet un rapport opposable, un plan d'action priorisé et un chiffrage des aides mobilisables.